DESECHANDO LO DESECHABLE
Seguro que el destino se ha confabulado para complicarme la vida.
No consigo acomodar el cuerpo a los nuevos tiempos.
O por decirlo mejor: no consigo acomodar el cuerpo al “use y tire” ni al “compre y compre” ni al “desechable”.
Ya sé, tendría que ir a terapia o pedirle a algún siquiatra que me medicara.
Lo que me pasa es que no consigo andar por el mundo tirando cosas y cambiándolas por el modelo siguiente sólo porque a alguien se le ocurre agregarle una función o achicarlo un poco.
No hace tanto con mi mujer lavábamos los pañales de los gurises.
Los colgábamos en la cuerda junto a los chiripás; los planchábamos, los doblábamos y los preparábamos para que los volvieran a ensuciar.
Y ellos… nuestros nenes… apenas crecieron y tuvieron sus propios hijos se encargaron de tirar todo por la borda (incluyendo los pañales).
¡Se entregaron inescrupulosamente a los desechables!
Sí, ya sé… a nuestra generación siempre le costó tirar.
¡Ni los desechos nos resultaron muy desechables!
Y así anduvimos por las calles uruguayas guardando los mocos en el bolsillo y las grasas en los repasadores. Y nuestras hermanas y novias se las arreglaban como podían con algodones para enfrentar mes a mes su fertilidad.
¡Nooo! Yo no digo que eso era mejor.
Lo que digo es que en algún momento me distraje, me caí del mundo y ahora no sé por dónde se entra.
Lo más probable es que lo de ahora esté bien, eso no lo discuto.
Lo que pasa es que no consigo cambiar el equipo de música una vez por año, el celular cada tres meses o el monitor de la computadora todas las navidades.
¡Guardo los vasos desechables! ¡Lavo los guantes de látex que eran para usar una sola vez! ¡Apilo como un viejo ridículo las bandejitas de espuma plast de los pollos! ¡Los cubiertos de plástico conviven con los de alpaca en el cajón de los cubiertos!
Es que vengo de un tiempo en que las cosas se compraban para toda la vida.
¡Es más! ¡Se compraban para la vida de los que venían después!
La gente heredaba relojes de pared, juegos de copas, fiambreras de tejido y hasta palanganas y escupideras de loza.
Y resulta que en nuestro no tan largo matrimonio, hemos tenido más cocinas que las que había en todo el barrio en mi infancia y hemos cambiado de heladera tres veces.
¡Nos están jodiendo!
¡¡Yo los descubrí… lo hacen adrede!!
Todo se rompe, se gasta, se oxida, se quiebra o se consume al poco tiempo para que tengamos que cambiarlo.
Nada se repara.
¿Dónde están los zapateros arreglando las medias suelas de las Nike?
¿Alguien ha visto a algún colchonero escardando sommier casa por casa?
¿Quién arregla los cuchillos eléctricos? ¿El afilador o el electricista?
¿Habrá teflón para los hojalateros o asientos de aviones para los talabarteros?
Todo se tira, todo se deshecha y mientras tanto producimos más y más basura.
El otro día leí que se produjo más basura en los últimos 40 años que en toda la historia de la humanidad.
El que tenga menos de 40 años no va a creer esto: ¡¡Cuando yo era niño por mi casa no pasaba el basurero!!
¡¡Lo juro!! ¡Y tengo menos de 50 años!
Todos los desechos eran orgánicos e iban a parar al gallinero, a los patos o a los conejos (y no estoy hablando del siglo XVII)
No existía el plástico ni el nylon.
La goma sólo la veíamos en las ruedas de los autos y las que no estaban rodando las quemábamos en San Juan.
Los pocos desechos que no se comían los animales, servían de abono o se quemaban.
De por ahí vengo yo.
Y no es que haya sido mejor.
Es que no es fácil para un pobre tipo al que educaron en el “guarde y guarde que alguna vez puede servir para algo” pasarse al “compre y tire que ya se viene el modelo nuevo”.
Mi cabeza no resiste tanto.
Ahora mis parientes y los hijos de mis amigos no sólo cambian de celular una vez por semana, sino que además cambian el número, la dirección electrónica y hasta la dirección real.
Y a mí me prepararon para vivir con el mismo número, la misma mujer, la misma casa y el mismo nombre (y vaya sí era un nombre como para cambiarlo)
Me educaron para guardar todo.
¡Toooodo!
Lo que servía y lo que no.
Porque algún día las cosas podían volver a servir.
Le dábamos crédito a todo.
Sí… ya sé, tuvimos un gran problema: nunca nos explicaron qué cosas nos podían servir y qué cosas no.
Y en el afán de guardar (porque éramos de hacer caso) guardamos hasta el ombligo de nuestro primer hijo, el diente del segundo, las carpetas de jardinera… y no sé cómo no guardamos la primera caquita.
¡¿Cómo quieren que entienda a esa gente que se desprende de su celular a los pocos meses de comprarlo?!
¿Será que cuando las cosas se consiguen fácilmente no se valoran y se vuelven desechables con la misma facilidad con que se consiguieron?
En casa teníamos un mueble con cuatro cajones.
El primer cajón era para los manteles y los repasadores, el segundo para los cubiertos y el tercero y el cuarto para todo lo que no fuera mantel ni cubierto.
Y guardábamos.
¡¡Cómo guardábamos!!
¡¡Tooooodo lo guardábamos!!
¡Guardábamos las chapitas de los refrescos!
¡¿Cómo para qué?!
Hacíamos limpia calzados para poner delante de la puerta para quitarnos el barro. Dobladas y enganchadas a una piola se convertían en cortinas para los bares.
Al terminar las clases le sacábamos el corcho, las martillábamos y las clavábamos en una tablita para hacer los instrumentos para la fiesta de fin de año de la escuela.
¡Tooodo guardábamos!
Las cosas que usábamos: mantillas de faroles, ruleros, ondulines y agujas de primus.
Y las cosas que nunca usaríamos.
Botones que perdían a sus camisas y carreteles que se quedaban sin hilo se iban amontonando en el tercer y en el cuarto cajón.
Partes de lapiceras que algún día podíamos volver a precisar.
Cañitos de plástico sin la tinta, cañitos de tinta sin el plástico, capuchones sin la lapicera, lapiceras sin el capuchón.
Encendedores sin gas o encendedores que perdían el resorte. Resortes que perdían a su encendedor. Cuando el mundo se exprimía el cerebro para inventar encendedores que se tiraran al terminar su ciclo, los uruguayos inventábamos la recarga de los encendedores descartables.
Y las Gillette -hasta partidas a la mitad- se convertían en sacapuntas por todo el ciclo escolar. Y nuestros cajones guardaban las llavecitas de las latas de paté o del corned beef, por las dudas que alguna lata viniera sin su llave.
¡Y las pilas!
Las pilas de las primeras Spica pasaban del congelador al techo de la casa.
Porque no sabíamos bien si había que darles calor o frío para que vivieran un poco más.
No nos resignábamos a que se terminara su vida útil, no podíamos creer que algo viviera menos que un jazmín.
Las cosas no eran desechables… eran guardables.
¡¡Los diarios!! Servían para todo: para hacer plantillas para las botas de goma, para poner en el piso los días de lluvia y por sobre todas las cosas para envolver. ¡Las veces que nos enterábamos de algún resultado leyendo el diario pegado al cuadril!
Y guardábamos el papel plateado de los chocolates y de los cigarros para hacer guías de pinitos de navidad y las páginas del almanaque del Banco de Seguros para hacer cuadros, y los cuentagotas de los remedios por si algún remedio no traía el cuentagotas y los fósforos usados porque podíamos prender una hornalla de la Volcán desde la otra que estaba prendida y las cajas de zapatos que se convirtieron en los primeros álbumes de fotos.
Y las cajas de cigarros Richmond se volvían cinturones y posamates, y los frasquitos de las inyecciones con tapitas de goma se amontonaban vaya a saber con qué intención, y los mazos de cartas se reutilizaban aunque faltara alguna, con la inscripción a mano en una sota de espada que decía “éste es un 4 de bastos”.
Los cajones guardaban pedazos izquierdos de palillos de ropa y el ganchito de metal.
Al tiempo albergaban sólo pedazos derechos que esperaban a su otra mitad para convertirse otra vez en un palillo.
Yo sé lo que nos pasaba: nos costaba mucho declarar la muerte de nuestros objetos.
Así como hoy las nuevas generaciones deciden “matarlos” apenas aparentan dejar de servir, aquellos tiempos eran de no declarar muerto a nada… ni a Walt Disney.
Y cuando nos vendieron helados en copitas cuya tapa se convertía en base y nos dijeron “Tómese el helado y después tire la copita”, nosotros dijimos que sí, pero… ¡minga que la íbamos a tirar! Las pusimos a vivir en el estante de los vasos y de las copas.
Las latas de arvejas y de duraznos se volvieron macetas y hasta teléfonos.
Las primeras botellas de plástico -las de suero y las de Agua Jane- se transformaron en adornos de dudosa belleza.
Las hueveras se convirtieron en depósitos de acuarelas, las tapas de bollones en ceniceros, las primeras latas de cerveza en portalápices y los corchos esperaron encontrarse con una botella.
Y me muerdo para no hacer un paralelo entre los valores que se desechan y los que preservábamos.
No lo voy a hacer.
Me muero por decir que hoy no sólo los electrodomésticos son desechables; que también el matrimonio y hasta la amistad es descartable.
Pero no cometeré la imprudencia de comparar objetos con personas.
Me muerdo para no hablar de la identidad que se va perdiendo, de la memoria colectiva que se va tirando, del pasado efímero.
No lo voy a hacer.
No voy a mezclar los temas, no voy a decir que a lo perenne lo han vuelto caduco y a lo caduco lo hicieron perenne.
No voy a decir que a los ancianos se les declara la muerte apenas empiezan a fallar en sus funciones, que los cónyuges se cambian por modelos más nuevos, que a las personas que les falta alguna función se les discrimina o que valoran más a los lindos, con brillo y glamour.
Esto sólo es una crónica que habla de pañales y de celulares.
De lo contrario, si mezcláramos las cosas, tendría que plantearme seriamente entregar a la bruja como parte de pago de una señora con menos kilómetros y alguna función nueva.
Pero yo soy lento para transitar este mundo de la reposición y corro el riesgo que la bruja me gane de mano … y sea yo el entregado.
Y yo…no me entrego.
Marciano Durán,escritor uruguayo
2006 Enero
Información sobre cambios, leyes y disposiciones que interesen a la clase pasiva.
sábado, 15 de mayo de 2010
EL 82 % MÓVIL ESTÁ MUERTO
ESTE COMENTARIO TIENE FECHA 21 DE DICIEMBRE DEL 2008
Sin embargo está bueno para refrescar nuestra memoria y para ampliar algunos conceptos, por ejemplo como se calcula el aumento de marzo y setiembre.
El diario Jujuy al Día entrevistó al Dr. Pedro Octavio Figueroa y nos explicó la forma de la obtención de estas cifras “el mecanismo no es muy fácil de deducir porque son cifras desconocidas como por ejemplo ¿cuánto se va a recaudar entre marzo y septiembre en conceptos de aportes a la previsión social?, no lo sabemos, no lo sabe nadie. El otro parámetro es ¿cuánto variarán los salarios de los activos en ese semestre?, nadie lo sabe, el tercer parámetro es todo esto hay que dividirlo por el número de jubilados de ese día, los jubilados todos los días suben y bajan porque uno se jubila y otro puede morir, son parámetros inciertos pero de todas maneras es lo que se va a obtener como concepto de movilidad los marzos y los septiembres.”
LO QUE OPINABA DE LAS AFJP
Desde el mes de Octubre hubieron diversas modificaciones respecto a la desaparición de las AFJP. Dicha ley tomó vigencia el 9 de diciembre. Esta ley “la vi bien, porque siempre dije desde el año ´94 cuando se sanciona, y era Diputado de la Nación en esa época, y gracias a Dios conserve el diario de sesiones donde consta mi voto en contra, porque era un sistema egoísta, perverso y así fue.”
EL DINERO PASÓ AL ANSES
Esto significa que la persona y la plata que tenía ahorrada pasa a manos del Estado vía ANSES, lo que si está en duda es como el Gobierno utiliza la plata, porque hasta ahora lo que se sabe es que ANSES está prestando plata para que la gente acceda a esos créditos que dio el gobierno para comprar coches o km y las que lanzaron para comprar electrodomésticos.
EL 82 % SIGUE MUERTO
“El 82% desgraciadamente sigue muerto” desde el año ´94 cuando sale la ley 24241 que está en vigencia. Esta ley descartó el 82% y puso en su lugar un mecanismo bastante perverso, complicado matemáticamente que en definitiva, arroja hoy por hoy un promedio del haber jubilatorio mensual del orden del 45% al 50% del sueldo que está ganando la persona que se quiere jubilar.
Mientras no se modifique la ley 24241 en ese artículo que dice como se calcula el haber mensual el 82% “va a seguir siendo un viejo y querido recuerdo.”La Ley la modificaron en el año 1994, no solo trajo lapidar el 82% sino que también esencialmente, el gran negocio que escondía era la aparición de las AFJP, “enorme negocio que trajeron Menem-Cavallo en la época.”
PORQUÉ LOS GOBIERNOS NO ATIENDEN DEBIDAMENTE A LOS JUBILADOS
“Todos los gobiernos fueron ingratos con los jubilados, los fueron postergando, claro todos juegan sabiendo que el jubilado no va a ir a cortar la ruta, quemar gomas frente a la casa de gobierno, etc. Entonces como es gente que ya está definitivamente terminada como trabajadores les tiramos lo que uno quiera y pueda y a otra cosa. Tenemos que atender los reclamos de las que están incendiando a la casa de Gobierno que no son los jubilados.”
Sin embargo está bueno para refrescar nuestra memoria y para ampliar algunos conceptos, por ejemplo como se calcula el aumento de marzo y setiembre.
El diario Jujuy al Día entrevistó al Dr. Pedro Octavio Figueroa y nos explicó la forma de la obtención de estas cifras “el mecanismo no es muy fácil de deducir porque son cifras desconocidas como por ejemplo ¿cuánto se va a recaudar entre marzo y septiembre en conceptos de aportes a la previsión social?, no lo sabemos, no lo sabe nadie. El otro parámetro es ¿cuánto variarán los salarios de los activos en ese semestre?, nadie lo sabe, el tercer parámetro es todo esto hay que dividirlo por el número de jubilados de ese día, los jubilados todos los días suben y bajan porque uno se jubila y otro puede morir, son parámetros inciertos pero de todas maneras es lo que se va a obtener como concepto de movilidad los marzos y los septiembres.”
LO QUE OPINABA DE LAS AFJP
Desde el mes de Octubre hubieron diversas modificaciones respecto a la desaparición de las AFJP. Dicha ley tomó vigencia el 9 de diciembre. Esta ley “la vi bien, porque siempre dije desde el año ´94 cuando se sanciona, y era Diputado de la Nación en esa época, y gracias a Dios conserve el diario de sesiones donde consta mi voto en contra, porque era un sistema egoísta, perverso y así fue.”
EL DINERO PASÓ AL ANSES
Esto significa que la persona y la plata que tenía ahorrada pasa a manos del Estado vía ANSES, lo que si está en duda es como el Gobierno utiliza la plata, porque hasta ahora lo que se sabe es que ANSES está prestando plata para que la gente acceda a esos créditos que dio el gobierno para comprar coches o km y las que lanzaron para comprar electrodomésticos.
EL 82 % SIGUE MUERTO
“El 82% desgraciadamente sigue muerto” desde el año ´94 cuando sale la ley 24241 que está en vigencia. Esta ley descartó el 82% y puso en su lugar un mecanismo bastante perverso, complicado matemáticamente que en definitiva, arroja hoy por hoy un promedio del haber jubilatorio mensual del orden del 45% al 50% del sueldo que está ganando la persona que se quiere jubilar.
Mientras no se modifique la ley 24241 en ese artículo que dice como se calcula el haber mensual el 82% “va a seguir siendo un viejo y querido recuerdo.”La Ley la modificaron en el año 1994, no solo trajo lapidar el 82% sino que también esencialmente, el gran negocio que escondía era la aparición de las AFJP, “enorme negocio que trajeron Menem-Cavallo en la época.”
PORQUÉ LOS GOBIERNOS NO ATIENDEN DEBIDAMENTE A LOS JUBILADOS
“Todos los gobiernos fueron ingratos con los jubilados, los fueron postergando, claro todos juegan sabiendo que el jubilado no va a ir a cortar la ruta, quemar gomas frente a la casa de gobierno, etc. Entonces como es gente que ya está definitivamente terminada como trabajadores les tiramos lo que uno quiera y pueda y a otra cosa. Tenemos que atender los reclamos de las que están incendiando a la casa de Gobierno que no son los jubilados.”
lunes, 3 de mayo de 2010
BUENAS NOTICIAS PARA LOS JUBILADOS ENTRERRIANOS
02-05-2010 El gobierno provincial de Entre Ríos anunció que más de 33.000 jubilados, retirados y pensionados provinciales cobrarán con aumento los haberes del mes de abril. Serán beneficiados con esta medida 12 municipios y personal de los escalafones docente, vial, médico asistencial, seguridad, enfermería, del Ente Provincial Regulador de Energía (EPRE), la Cámara de Diputados y la administración central. En referencia al tema, el titular de la Caja de Jubilaciones, Daniel Elías, manifestó que “es uno de los aumentos más importantes en los últimos años para nuestro sistema previsional, ya que la medida implicará un esfuerzo de 33 millones de pesos adicionales para el erario provincial”.
Más Info: microfonodigital
Más Info: microfonodigital
sábado, 1 de mayo de 2010
DIA DEL TRABAJADOR EN ARGENTINA DONDE EL TRABAJO Y LA PRODUCCION FUE DESTRUIDA
EN POCAS PALABRAS ASÍ SE DESTRUYÓ NUESTRA INDUSTRIA A PARTIR DE 1976 CON MARTINEZ DE HOZ COMO MINISTRO DE ECONOMÍA
¿Qué cambió en la Argentina con Martínez de Hoz? ¿Qué herencia dejó?
En 1983, el país que había dejado la dictadura militar era económicamente muy distinto al que encontraron las Fuerzas Armadas cuando, a través de un golpe de Estado, tomaron el control de la Nación el 24 de marzo de 1976. Los números hablan por sí solos: la deuda externa argentina aumentó de 7.875 millones de dólares en 1975a 45.087 millones en 1983.
Martínez de Hoz, para ponerle un nombre a ese proceso, se propuso eliminar los sindicatos. Y una de las fuentes de la tensión eran los trabajadores, sus demandas, su deseo de conservar la participación en la renta nacional, su organización en sindicatos con poder de negociación, su aglutinación en el peronismo. Pero no solamente los trabajadores. Se trataba de un modelo completo.
–El punto importante es que, antes de la tablita, que comenzó a aplicarse en 1978, la industria no concentrada o se había reducido o había quedado fuera de combate. Vuelvo al comentario inicial: ¿todo fue diseñado así? Y otra vez elijo analizar con los datos concretos: más allá de las intenciones, de hecho quedó conformada una estructura destinada a durar en el largo plazo. ¿Cuál fue el resarcimiento para esos sectores concentrados que no habían desaparecido? La licuación de pasivos que les concedió en 1982 Domingo Cavallo, presidente del Banco Central. Quiere decir que en largo plazo esos sectores seguían fortaleciéndose. No se entiende la década del ’90 sin Martínez de Hoz en los ’70. Cuando Cavallo decía que era el padre del modelo, Martínez de Hoz decía que entonces él era el abuelo. Y que lo que cumplía Carlos Menem era lo que él hubiera querido hacer de haber podido con todo. Pero son momentos distintos. El modelo industrial argentino estaba enfermo. No muerto. El gobierno militar lo mató. La industria es un tejido, no solo una fábrica. Es un entramado social que pasó a mejor vida. Y Martínez de Hoz pudo hacerlo porque se lo permitió un contexto internacional de abundancia de capitales. Hasta cambió el rol del Banco Central.
. Martínez de Hoz, en cambio, quería “sincerar la economía”, como lo decía él mismo con frecuencia. Una forma de sinceramiento, en su opinión, era liberalizar el sistema financiero. Si la tasa antes estaba reprimida, había que terminar con las medidas consideradas artificiales y dejar que el mercado actuase. Claro, en ese contexto el mercado actuó y la mayoría de los industriales perdieron acceso al crédito, mientras que los sectores concentrados se proveían de fondos en el exterior. La falta de crédito barato y la quiebra de empresas también fueron parte de un fenómeno disciplinador.
Por Martín Granovsky
Investigador del Conicet y profesor titular de Historia Económica en la Universidad de Buenos Aires.
Fuente: Página 12
---------------------------------------------------------------------------------------------
En 1976 el gobierno del terrorismo de Estado coincidió con el cierre de un ciclo único e irrepetible en el capitalismo, de 1945 a 1975, los llamados 30 años dorados. Lo sucedió otro ciclo, el de la valorización financiera, caracterizado por la emergencia de una plétora de capital-dinero que no encontraba donde invertir. El endeudamiento externo de los países fue así una fuente de colocación para esos excedentes financieros. No sólo los latinoamericanos, también los africanos y muchos asiáticos.
El endeudamiento fue una tendencia mundial, con formas propias en cada país. Aquí tuvo que ver con la reforma financiera de Martínez de Hoz y el alza de tasas; la famosa Resolución 6 de rebaja de aranceles y la oleada de importaciones; también la tablita cambiaria, un seguro de cambio gratis garantizado por el Estado. Además se obligó a las empresas estatales a endeudarse sin necesidad. Las divisas así ingresadas ayudaron a financiar la fuga de capitales (entre 1978 y 1981 más de 38.000 millones de dólares) y a balancear las cuentas externas. Por si fuera poco también se endeudaron las empresas privadas (14.000 millones), este endeudamiento no fue para inversiones productivas o financiar capital de trabajo, sino para colocaciones financieras. El círculo se cerró cuando Domingo Cavallo estatizó esas deudas privadas. Al momento en que la dictadura militar usurpó el gobierno la deuda no llegaba a los 8.000 millones de dólares, siete años después ascendía 45.000 millones.
Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI (Economistas de Izquierda).
---------------------------------------------------------------------------------------
Lo que publico es para hacer un análisis como se destruyó al trabajador argentino. Las fábricas que cerraron dejaron en la calle a trabajadores que no podían jubilarse porque les faltaban años de aporte. Había trabajadores especializados y fueron necesarios muchos años para lograr ese aprendizaje, ese conocimiento se destruyó. Conozco particularmente la industria textil como ejemplo Sudamtex, además de otras industrias.
¿Qué cambió en la Argentina con Martínez de Hoz? ¿Qué herencia dejó?
En 1983, el país que había dejado la dictadura militar era económicamente muy distinto al que encontraron las Fuerzas Armadas cuando, a través de un golpe de Estado, tomaron el control de la Nación el 24 de marzo de 1976. Los números hablan por sí solos: la deuda externa argentina aumentó de 7.875 millones de dólares en 1975a 45.087 millones en 1983.
Martínez de Hoz, para ponerle un nombre a ese proceso, se propuso eliminar los sindicatos. Y una de las fuentes de la tensión eran los trabajadores, sus demandas, su deseo de conservar la participación en la renta nacional, su organización en sindicatos con poder de negociación, su aglutinación en el peronismo. Pero no solamente los trabajadores. Se trataba de un modelo completo.
–El punto importante es que, antes de la tablita, que comenzó a aplicarse en 1978, la industria no concentrada o se había reducido o había quedado fuera de combate. Vuelvo al comentario inicial: ¿todo fue diseñado así? Y otra vez elijo analizar con los datos concretos: más allá de las intenciones, de hecho quedó conformada una estructura destinada a durar en el largo plazo. ¿Cuál fue el resarcimiento para esos sectores concentrados que no habían desaparecido? La licuación de pasivos que les concedió en 1982 Domingo Cavallo, presidente del Banco Central. Quiere decir que en largo plazo esos sectores seguían fortaleciéndose. No se entiende la década del ’90 sin Martínez de Hoz en los ’70. Cuando Cavallo decía que era el padre del modelo, Martínez de Hoz decía que entonces él era el abuelo. Y que lo que cumplía Carlos Menem era lo que él hubiera querido hacer de haber podido con todo. Pero son momentos distintos. El modelo industrial argentino estaba enfermo. No muerto. El gobierno militar lo mató. La industria es un tejido, no solo una fábrica. Es un entramado social que pasó a mejor vida. Y Martínez de Hoz pudo hacerlo porque se lo permitió un contexto internacional de abundancia de capitales. Hasta cambió el rol del Banco Central.
. Martínez de Hoz, en cambio, quería “sincerar la economía”, como lo decía él mismo con frecuencia. Una forma de sinceramiento, en su opinión, era liberalizar el sistema financiero. Si la tasa antes estaba reprimida, había que terminar con las medidas consideradas artificiales y dejar que el mercado actuase. Claro, en ese contexto el mercado actuó y la mayoría de los industriales perdieron acceso al crédito, mientras que los sectores concentrados se proveían de fondos en el exterior. La falta de crédito barato y la quiebra de empresas también fueron parte de un fenómeno disciplinador.
Por Martín Granovsky
Investigador del Conicet y profesor titular de Historia Económica en la Universidad de Buenos Aires.
Fuente: Página 12
---------------------------------------------------------------------------------------------
En 1976 el gobierno del terrorismo de Estado coincidió con el cierre de un ciclo único e irrepetible en el capitalismo, de 1945 a 1975, los llamados 30 años dorados. Lo sucedió otro ciclo, el de la valorización financiera, caracterizado por la emergencia de una plétora de capital-dinero que no encontraba donde invertir. El endeudamiento externo de los países fue así una fuente de colocación para esos excedentes financieros. No sólo los latinoamericanos, también los africanos y muchos asiáticos.
El endeudamiento fue una tendencia mundial, con formas propias en cada país. Aquí tuvo que ver con la reforma financiera de Martínez de Hoz y el alza de tasas; la famosa Resolución 6 de rebaja de aranceles y la oleada de importaciones; también la tablita cambiaria, un seguro de cambio gratis garantizado por el Estado. Además se obligó a las empresas estatales a endeudarse sin necesidad. Las divisas así ingresadas ayudaron a financiar la fuga de capitales (entre 1978 y 1981 más de 38.000 millones de dólares) y a balancear las cuentas externas. Por si fuera poco también se endeudaron las empresas privadas (14.000 millones), este endeudamiento no fue para inversiones productivas o financiar capital de trabajo, sino para colocaciones financieras. El círculo se cerró cuando Domingo Cavallo estatizó esas deudas privadas. Al momento en que la dictadura militar usurpó el gobierno la deuda no llegaba a los 8.000 millones de dólares, siete años después ascendía 45.000 millones.
Eduardo Lucita es integrante del colectivo EDI (Economistas de Izquierda).
---------------------------------------------------------------------------------------
Lo que publico es para hacer un análisis como se destruyó al trabajador argentino. Las fábricas que cerraron dejaron en la calle a trabajadores que no podían jubilarse porque les faltaban años de aporte. Había trabajadores especializados y fueron necesarios muchos años para lograr ese aprendizaje, ese conocimiento se destruyó. Conozco particularmente la industria textil como ejemplo Sudamtex, además de otras industrias.
jueves, 29 de abril de 2010
LES PRESENTO A SETENIL DE LAS BODEGAS
UN LUGAR MUY CURIOSO ESTÁ EN CADIZ (LA TACITA DE PLATA) ESPAÑA
Las construcciones aprovechan las salientes de las rocas y sólo construyen el frente. Todo el pueblo se encuentra en diferentes niveles, bajando desde el castillo hasta la zona de las cuevas. Los vecinos aprovecharon el tajo creado por el río Guadalporcún para construir sus casas en la zona baja del pueblo.
"Abrigo bajo rocas"se llama este tipo de vivienda que, como no se excaba la roca se limitan a cerrar la pared rocosa.
Las construcciones aprovechan las salientes de las rocas y sólo construyen el frente. Todo el pueblo se encuentra en diferentes niveles, bajando desde el castillo hasta la zona de las cuevas. Los vecinos aprovecharon el tajo creado por el río Guadalporcún para construir sus casas en la zona baja del pueblo.
"Abrigo bajo rocas"se llama este tipo de vivienda que, como no se excaba la roca se limitan a cerrar la pared rocosa.
domingo, 25 de abril de 2010
RECUERDOS DE LA ALHAMBRA UN LINDO CONCIERTO
Encuentra más vídeos como este en Los 4muros de jpellicer
. “RECUERDOS DE LA ALHAMBRA” – FRANCISCO TÁRREGA (1852-1909)
Nos dejó este gran músico y guitarrista español una de las obras más bellas escritas para guitarra.
No todas las obras que escuchamos a la guitarra han sido escritas para este instrumento y a veces acusan ciertas deficiencias de sonoridad al ser interpretadas a la guitarra como por ejemplo ocurre con las obras de Albéniz que en su mayoría han sido escritas para piano. En esta obra la guitarra saca sus mejores galas, sus mejores sonidos, sus dulces acordes y sus melancólicos lloros con una sonoridad y matices excelentes. Yo diría que es pura poesía hecha música.
Tárrega nos describe la maravillas de este palacio de los reyes árabes de la sin igual ciudad de Granada. Cada vez que escucho esta pieza musical me emociona la belleza de su descripción y hasta noto un toque de melancolía... quizás pensara en el rey Boabdil “El chico” cuando en el año 1492 perdió su reino y tuvo que dejar su amada Granada, su vida, su tierra…Tuvo que ser muy duro, por eso dice la historia o la leyenda que Boabdil lloró al salir de Granada, yo lo creo firmemente…
La Alhambra es mágica, la Alhambra es misterio, la Alhambra es sensualidad porque está concebida para dar placer a los sentidos; los jardines con sus juegos de agua, las flores en parterres a bajo nivel para que se perciba mejor el aroma al estar sentado en cojines en el suelo. Los árabes no concebían un jardín sin el sonido refrescante del agua, símbolo de vida y de pureza. Todos estos detalles se pueden sentir al oír esta obra musical.
Si tenéis ocasión os recomiendo leer el libro de Washington Irving “Cuentos de la Alhambra” escrito en 1832, donde relata historias y leyendas de cada rincón del palacio, de cada estancia: intrigas, conspiraciones, crímenes, amores…
viernes, 23 de abril de 2010
DIA DE LA TIERRA 22 DE ABRIL
PARA ESTA HUMANIDAD VALE MÁS EL PODER QUE DA EL DINERO MIENTRAS NUESTRA TIERRA SE HUNDE. UN DIA NO MUY LEJANO AÑORAREMOS LAS PLANTAS, EL AGUA Y LOS ANIMALES.

DEFORESTACION EN SANTIAGO DEL ESTERO

CONTAMINACION EN SANTIAGO DEL ESTERO

DEFORESTACION EN SANTIAGO DEL ESTERO

CONTAMINACION EN SANTIAGO DEL ESTERO
Etiquetas:
dia de la Tierra-contaminación-deforestación
Suscribirse a:
Entradas (Atom)