sábado, 15 de diciembre de 2012

NORMA PLA UNA MUJER LUCHADORA

Jesica Pla, su nieta, recuerda a su abuela y los acontecimientos políticos de esos años y estábamos en democracia con un dólar a un peso y con el cierre de fuente de trabajo que dejaron en la calle a muchos trabajadores.
No deje de leer lo que adjunto


http://www.revistaelemilio.com.ar/2012/11/carta-de-la-nieta-de-norma-pla-sobre-las-cacerolas/comment-page-1/#comment-14121

Esta es una carta con memoria y con comparaciones que es bueno a tener en cuenta..

domingo, 9 de diciembre de 2012

ATENCIÓN CON BANCO PATAGONIA

BILLETES FALSOS


El lunes 19 retiré del cajero automático de la sucursal del Banco Patagonia de avenida Cabildo 1939 el total de mi jubilación, 1800 pesos. Es un trámite que hago todos los meses, sin problemas. Por la tarde concurrí con mi nieta a una confitería, y al pagar con un billete de 100 pesos (de los que me habían dado en el banco) el mozo lo miró y me dijo que era falso. Verificamos otros billetes (500 pesos en billetes de cien) y todos eran falsos. Como el día 20 los bancos estaban cerrados por el paro nacional, fui a reclamar el 21, dirigiéndome al jefe de Cajeros, quien utilizó todos sus argumentos para justificar la inocencia de la entidad. Me vi obligada a hacer una consulta legal y a dirigirme a otra entidad centralizadora, donde me dijeron que investigarían. Mi jubilación mínima se vio reducida en 500 pesos, ya que los billetes no son aceptados por nadie.



Evelina Srodek

DNI 4.217.217
Fuente: La Nacion



domingo, 2 de diciembre de 2012

OSCAR EL JUBILADO "CARANCHO" DE 82 AÑOS

Oscar siempre fue jubilado por el sistema de reparto. Inició en 2008 un juicio a la Anses por reajuste de haberes. “A mí me aumentaron muy poco la jubilación cuando todas las cosas subían; ahora nos suben a todos igual, pero quedé muy abajo”, cuenta. En 2001 cobraba 340 pesos, el equivalente a poco más de dos jubilaciones mínimas de entonces. Cuando inició juicio cobraba 650 pesos, pero la mínima había pasado a 641 pesos, casi lo mismo que él.


Es que, en ese período, el Estado privilegió la recuperación del haber mínimo (incluyendo las “jubilaciones de amas de casa”) y anunció 12 subas que acumularon un reajuste del 213 por ciento. Pero los que ganaban hasta mil pesos sólo tuvieron cinco subas (93 por ciento en total) y los de más de mil, cuatro subas, por el 55 por ciento.
La decisión de recuperar el mínimo se hizo con criterios discrecionales y siempre mirando la fecha de las elecciones. Puede tener su explicación política, pero la injusticia con el resto de los jubilados se cometió y hoy es palpable: hay 550 mil demandas similares pendientes, de “caranchos nacionales”, según la Presidenta
Fue el Estado el que aplicó esa lógica tan subjetiva para decidir quién y cuánto aumento cobraría. La ley de movilidad previsional solucionó el problema a partir de 2009: se aplica a todos igual porcentaje de aumento, dos veces al año. Pero entre 2001 y 2006, se les retaceó una suba del 88,5 por ciento (según el caso Badaro) a casi dos millones de jubilados, lo que agregaría unos ocho puntos si se extiende hasta 2008.
Los 440 mil jubilados no hicieron juicios a las AFJP porque el sistema de cálculo de la jubilación es diferente: una prestación básica universal que se pagaba a todos, públicos y privados, más una cápita en función de lo aportado en su cuenta individual. La AFJP, en definitiva, administraba la plata de cada uno.
En el reparto hay casi seis millones de jubilados que reclaman por el efecto de la inflación de sus haberes, vía la falta de reconocimiento de las subas (Badaro) como la fórmula de cálculo del haber inicial (fallo Ellif). En los dos casos, es la Anses la que ha decidido de manera unilateral cuánto hay que pagar, siguiendo fórmulas tan discutibles que la batalla se termina dando en los tribunales.
La judicialización era previsible. Es el único camino que Anses les dejó a los “caranchos”, como llamó la Presidenta a jubilados como Oscar.


SI LES GUSTAN LAS CIFRAS AQUI VA COMPLETO






La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, criticó a quienes le hicieron juicio a la Administración Nacional de Seguridad Social por la actualización de sus jubilaciones y pensiones.
Sin embargo, la madre de la Presidenta, Ofelia Esther Wilhem, le ganó un juicio a la Anses por el reajuste de su pensión. La demanda la inició el 05 de marzo de 2008 y obtuvo la sentencia favorable el 03 de diciembre de 2010 (ver La mamá de Cristina le ganó un juicio a la Anses 02/11/2011).
Caranchos. Cristina aseguró ayer que "los buitres y los caranchos no sólo están afuera; también están adentro y a veces se lanzan contra el Estado". En el video se puede escuchar la frase pasados los 14 minutos.
A la vez, señaló que "es curioso que durante 12 años nadie se podía jubilar con las AFJP, había haberes mínimos irrisorios y no había juicios, pero bastó que tomara las jubilaciones el Estado para que se desataran las cataratas de juicios". Su mamá formó parte de las "cataratas" de juicios.


Fuente: La voz.com

LOS JUBILADOS YA NO AGUANTAMOS TANTA FALTA DE RESPETO



Cristina: "Los buitres y los caranchos no están solamente afuera"

Tras el fallo de la Cámara de Apelaciones de EE.UU., que suspendió las medidas del juez Griesa a favor de los fondos buitre, la Presidenta sostuvo que "los argentinos sufrimos el acoso y el asedio también desde adentro". 
29/11/12 - 21:10
Por cadena nacional, Cristina se mostró satisfecha por el fallo de la Cámara de Apelaciones estadounidense, que ayer suspendió las órdenes a favor de los fondos buitre, y definió como un "acoso" las medidas dispuestas inicialmente por el juez Thomas Griesa.

"Fue una semana muy especial. Los argentinos sufrimos el acoso y el asedio desde afuera, pero también desde adentro. Para ser argentino se requiere algo más que nacer en Argentina, significa defender los intereses nacionales"", indicó la Presidenta en un acto en el Museo del Bicentenario en el que realizó anuncios en torno al plan de viviendas PRO.CRE.AR. Antes, participó de una teleconferencia con el boxeador argentino Sergio Maravilla Martínez.

Y, también en relación a los reclamos de los fondos buitre, Cristina agregó: "Los buitres y los caranchos no están solamente afuera. No estamos solamente en un caso judicial, esto es eminentemente político". Al tiempo que prometió "seguir luchando con todas las fuerzas para defender los intereses de nuestro pueblo".


Cristina también criticó los juicios de los jubilados contra la Anses. "Es curioso que durante 12 años nadie se podía jubilar con las AFJP, había haberes mínimos irrisorios y no había juicios, pero bastó que tomara las jubilaciones el Estado para que iniciaran las cataratas de juicios". Y lanzó un dardo directo a la Justicia: "Es muy fácil hacer socialismo con la plata del Estado. Sería bueno también que sobre el sector privado actuaran con la misma rapidez y premura".=false&viral.onpause=true&viral.pluginmode=FLASH"
Fuente: Clarín

miércoles, 21 de noviembre de 2012

NUESTRA ECONOMÍA ES UNA NOVELA SIN FINAL

KICILLOF VIVE EN LA LUNA...DE VALENCIA


Con indicadores oficiales como ese (sostienen que la inflación es de 10,2 %), Axel Kicillof, el viceministro de Economía, puede atreverse a sostener: “Hay gente que estaba bajo la línea de pobreza y bajo la línea de indigencia que hoy se encuentra en ese vasto mundo que se llama clase media. Y esto no es obra del Espíritu Santo, sino de un Estado que ha tenido muy claras las ideas y las va a seguir teniendo”. (¿Alguien puede creer eso?)
Ayer compré un litro de aceite y lo pagué a $ 28,14 mientras en el mes de julio pagué por un litro y medio del mismo aceite $27,04 se trata de un aceite mezcla girasol y oliva. Y haciendo un cálculo casero me falta medio litro y todavía pagué un peso demás.
La leche que pagaba en julio $5,60 ahora la pago a $6,90.

EL DESCONTENTO DEL PUEBLO SE MANIFESTÓ EL 8N

 Los más duros contra el 8N fueron Carlos Kunkel, Diego Bossio, el gobernador sanjuanino José Luis Gioja y el presidente de la Federación Argentina de Municipios, Julio Pereyra. Dijo Gioja “Aquí hay grupos disfrazados que odian porque están perdiendo privilegios y nos quieren hacer creer que son justos”. (Me gustaría saber quienes son los privilegiados)


, Bossio, en un discurso de 15 minutos, frente a los dirigentes bajó línea. “Al odio debemos responder con amor; debemos salir a la calle y hablar con la gente; debemos recuperar la militancia”. (Mejor sería que ajustaran los tornillos de la economía)
Fuente: Clarin 

FUE UNA HUELGA PARA TENER MEMORIA 20 DE NOVIEMBRE 2012

La Presidente debe entender que las dos expresiones de protesta tienen muchos puntos en común y que no hay únicamente una clase media quejosa, sino que también está quejosa una gran cantidad de pobres que son los trabajadores. Asimismo, debe aceptar que muchísimos ya no creemos tan inocentemente su edulcorado relato.
Aun así, reitera que no va a cambiar su rumbo y que quienes no estamos de acuerdo con el Gobierno, tenemos que buscar quien nos represente. Esta expresión manifiesta soberbia y desprecio. Que haya conseguido el 54% de los votos no le da pleno derecho para hacer lo que le dé la gana. Y si piensa que con eso le alcanza para lograr la re-reelección, comete un nuevo error de cálculo.


Para la Presidenta ayer no hubo un paro ni siquiera piquetes, sino la comisión de una serie de delitos: aprietes, amenazas, extorsiones.
Y quizá allí resida la clave: resulta imposible resolver un problema si no se reconoce su existencia . Si la inseguridad es una “sensación”, si la inflación es la que falsea el INDEC, si lo de ayer no fue un paro, estamos en serias dificultades.

Fuente: Clarín




ANSES TIENE SU PROPIA CALCULADORA


..Sobre el aumento jubilatorio, el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, al igual que consultoras especializadas en el tema previsional, plantearon que la ANSES "aplicó incorrectamente" la fórmula de la ley de movilidad jubilatoria que determinó un ajuste de 11,42% en el haber previsional de setiembre, y por ese mal cálculo hay un desfase de 3 puntos porcentuales menos.


Eugenio Semino el ombudsman dijo el martes en declaraciones a DyN que ante la falta de respuesta de la Anses al primer oficio que le envió la Defensoría de la Tercera Edad a fines de octubre, el lunes se le mandó otra notificación reclamando que se de una explicación oficial y que se aplique una suba adicional de 3 puntos porcentuales con retroactividad a setiembre en los haberes previsionales.

Semino advirtió a esta agencia que presentará una demanda judicial contra la Anses en caso que el organismo no responda al nuevo oficio.

LLEGAN LAS RESPUESTAS PERO NO MUESTRAN EL SISTEMA EMPLEADO
El titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), Diego Bossio, aseguró hoy que el aumento de 31,05% otorgado a los jubilados este año, en dos tramos, fue "correctamente calculado".

De esta forma, desestimó los reclamos realizados por el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, quien calculó que se otorgó tres puntos porcentuales menos de lo que correspondía.

Fuente: ieco.clarin

lunes, 19 de noviembre de 2012

QUIEN SABE QUIZÁ SEA POR MEDIO DEL PETRÓLEO...


La Anses invierte en la expansión de YPF

El Gobierno decidió volcar recursos del Fondo de Garantía previsional en la petrolera, a fin de impulsar su crecimiento. Este año comprará títulos de deuda de la empresa por 6000 o 6500 millones de pesos. La inversión rinde más que los plazos fijos.

Por David Cufré
La Anses aportará este año entre 6000 y 6500 millones de pesos al plan de expansión de YPF. Los recursos están siendo canalizados a través de la compra de títulos de deuda de la petrolera. El comprador es el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de las jubilaciones, que administra el organismo previsional, según indicaron fuentes oficiales a Página/12. “YPF es una buena inversión. Factura 85 mil millones de pesos al año, es una empresa sólida, que produce un recurso estratégico y que está dejando atrás años de desinversión”, definió Diego Bossio, titular de la Anses, en su visita al Congreso del mes pasado. El último viernes, el FGS se quedó con el 20 por ciento de la colocación de Obligaciones Negociables de YPF, unos 150 millones de pesos, a una tasa cercana al 20 por ciento anual.
Hasta el momento, la petrolera hizo tres emisiones de ON, por un total de 4250 millones de pesos. El FGS fue el principal suscriptor, con cerca de 1900 millones. Bossio explicó que la rentabilidad de estas inversiones es superior a la de los plazos fijos y defendió la estrategia oficial de financiar desde la Anses proyectos productivos y de infraestructura. En diciembre de 2009, cuando las AFJP dejaron de operar, entre todas las administradoras tenían invertido apenas el 2,2 por ciento de los aportes previsionales a esos rubros: eran 2158 millones de pesos. Después de tres años de gestión estatal, esa cifra creció hasta 32.717 millones, el 14,4 por ciento del FGS

Fuente: Página 12

THE WALL STREET JOURNAL OPINA



Once años después de una crisis cambiaría y de deuda que derrocó al gobierno del Presidente Fernando de la Rúa, Argentina está otra vez bajo la amenaza de un descontento popular. El 8 de noviembre en Buenos Aires la gente se volcó a las calles manifestando con carteles su descontento por la corrupción, la inseguridad, las jubilaciones, la inflación entre otros reclamos.

Pero los problemas no terminan aquí, según detalla el diario de los EE.UU: "hay que añadir el alza de la criminalidad , escándalos de corrupción recurrentes, el aumento de los esfuerzos antidemocráticos para silenciar a los medios de comunicación".
La nota de The Wall Street Journal termina analizando otros aspectos de la economía argentina, en relación al pago de la deuda. "El perfil de riesgo del país está subiendo y su reputación de honrar sus contratos se está hundiendo de nuevo después que el gobierno asumiera este año el control de la petrolera YPF , que estaba en manos de la española Repsol".

Fuente: La Nación:

NUESTRA DEUDA EXTERNA SON REALMENTE FONDOS BUITRE

LOS ACREEDORES AFIRMAN:
 Una parte de los acreedores que rechazaron las reestructuraciones de deuda de Argentina en 2005 y 2010 y que demandaron al país en Nueva York para recuperar el total de su inversión argumentaron hoy que son jubilados que perdieron sus ahorros y no "fondos buitres".

"Buena parte de los tenedores de bonos quebrados son jubilados que esperaban financiar su retiro invirtiendo en deuda argentina. Algunos ya han fallecido", dice en un escrito presentado hoy ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York el bufete de abogados Duane Morris, que representa a varios demandantes individuales en el caso.


Por el contrario, según Duane Morris, este grupo de querellantes "compró los bonos de Argentina en el momento de su emisión" y lo hizo "no como una apuesta de riesgo sino como una inversión 'segura' para financiar sus jubilaciones".


Se adhieren además a lo dicho esta semana por el fondo de inversión NML, el llamado "fondo buitre" que lidera este caso, que exigió que los demandantes recuperen el 100 % de la inversión que tenían antes de que Argentina decretase en 2001 una moratoria temporal en el pago de los intereses de unos 80.000 millones de dólares.
NML Capital, con sede en las Islas Caimán, está involucrado en la retención por las autoridades judiciales de Ghana de la fragata "Libertad" de la Armada argentina, como medida de presión para reclamar el pago de estos bonos soberanos.


El próximo 2 de diciembre Argentina afronta el primero de tres pagos por más de 3.000 millones de dólares a los tenedores de bonos reestructurados, pero, según una decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, el país no puede pagarles hasta que no lo haga también a quienes rechazaron el canje.
En este sentido, el juez Griesa decidirá antes del 2 de diciembre cómo y cuánto deberá pagar Argentina a los demandantes, quienes reclaman la totalidad de los 1.330 millones que invirtieron, aunque según los expertos podrían tener que aceptar las mismas condiciones que quienes accedieron a la reestructuración.


Fuente:El Economista

SE LE RECLAMA AL ANSES QUE EXPLIQUE COMO HIZO EL CÁLCULO DEL ÚLTIMO AUMENTO



Por Ismael Bermúdez

La Comisión Bicameral de Control del ente analizará el jueves por qué el alza fue de 11% y no de 14% como estiman los especialistas.


Los especialistas –entre otros, Guillermo Jáuregui, Nadin Argañaraz, Claudio Lozano y Santín– coinciden en que, de los números oficiales de recaudación y salarios, el aumento jubilatorio debió haber sido superior a 14%.


El próximo jueves, la Comisión Bicameral de Control de Fondos de la ANSeS analizará el cálculo del aumento jubilatorio del 11,42% que se dio a los jubilados en septiembre.
En la Comisión se acordó tratar el punto sobre la base de que los técnicos de la ANSeS suministren los números que respaldan ese 11,42% porque la mayoría de los especialistas asegura que el aumento debió haber sido del 14,3% .
El vicepresidente de la Comisión Bicameral, el diputado Eduardo Santín (UCR), le dijo a Clarín que se acordó con el presidente de ese organismo, el diputado del Frente para la Victoria, Eric Calcagno “solicitar a la ANSeS los números oficiales no publicados para ser comparados” con las mediciones alternativas. Santín asegura que, de esa manera, “se podrá verificar que la ANSeS se equivocó en el cálculo del porcentaje de aumento”.

Dado que la mitad del RIPTE es de 8,64%, para que el aumento jubilatorio arroje el 11,42%, la mitad del incremento de la recaudación semestral por beneficiario debería haber sido de 2,78%, algo que contradice la información de la AFIP . Para al menos ocho especialistas y consultoras, la mitad de la variable de recaudación fue del 5,67%.
Los 3 puntos que están en juego equivalen, en promedio, a $ 857 anuales por jubilado . Como la movilidad involucra a 5,7 millones de jubilados y pensionados y 1,3 millón de pensiones no contributivas, la diferencia en perjuicio de 7 millones de beneficiarios equivale a $ 6.000 millones anuales

Fuente: Clarin

OTRAS VOCES


Es sabido que por medio del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que maneja poco más de 200.000 millones de pesos, y de sus excedentes, la Anses se ocupa de financiar los déficits del Tesoro Nacional y concede créditos tanto a empresas públicas como a privadas, y también financia diversos planes de viviendas, el de computadoras escolares, el Procrear, los 14.000 millones de pesos de la Asignación Universal por Hijo y los 20.000 millones de pesos anuales de las pensiones no contributivas que otorga Desarrollo Social y que en diez años subieron de 300.000 a 1.200.000 pesos.
Por lo tanto, si es cierto, como sostiene Bossio, que la Anses no puede pagar los haberes que les corresponden a jubilados y pensionados, se debe, en primer término, a una decisión política inhumana, que equivale a un saqueo. Y en segundo término, a que el organismo previsional, desobedeciendo varias decisiones judiciales, se ha convertido en una caja destinada a financiar medidas de tipo proselitista.


Fuente: La Nación http://www.lanacion.com.ar/1528091-otra-estafa-a-los-jubilados



UNA PENSIONADA QUE COBRA LO QUE CORRESPONDE

 Fuerte aumento en el salario y la pensión que percibe la presidenta.

Por LEONARDO MINDEZ

Clarín reveló el domingo que la Presidenta incrementó su salario un 42,2%. La Casa Rosada difundió un confuso comunicado en el que intenta desmentir esa información. Muestra planillas con cifras distintas para el mismo sueldo. Igual, admite que los haberes presidenciales superan los 100 mil p
PLANILLAS. Los datos que da el Gob
19/11/12 - 21:15
 Oscar Parrilli emitió esta tarde un nuevo y confuso comunicado en el que lo único que queda claro es que, según sus propios cálculos, Cristina Kirchner percibe entre ambos haberes más de $ 100 mil pesos mensuales, tal como había informado este diario.

Según los registros de la ANSeS, cuya copia publicó Clarín, Cristina Fernández de Kirchner percibió en octubre un sueldo bruto de $ 69.586, es decir 42, 2 por ciento superior al de enero de este año que era de $ 48.934. A eso sumó otros $ 44.090,50 de su pensión como viuda del ex presidente Néstor Kirchner, lo que resulta en ingresos totales de $113.677, 44.

Ayer, Parrilli emitió un comunicado cargado de epítetos contra los periodistas de Clarín en el que justificaba los aumentos en virtud de “la normativa vigente”, aunque no informaba a cuánto ascendían esos haberes.

Hoy volvió a la carga. “Clarín sigue mintiendo, y van...” arrancó el secretario general de la Presidencia su nuevo comunicado. “Obtienen una información parcial de manera clandestina, al mejor estilo de un espía de una ignota agencia de inteligencia privada, y como no les interesa la verdad, no estudian ni procesan la información y datos que sí tienen disponibles, como son los decretos y resoluciones, publicadas en el Boletín Oficial”, continúa.

“Como siguen insistiendo en la mentira, y al igual que lo hicimos el 22 de marzo del corriente año, acompañamos al presente comunicado una planilla donde consta el sueldo percibido y a percibir por la Sra. Presidenta de la Nación durante todo el año 2012, conforme a los decretos, resoluciones y acuerdos salariales de la Administración Pública a que ya se hizo referencia en el día de ayer”, concluye.

En la documentación adjunta,  sin embargo, no hay una copia del recibo de sueldo de la Presidenta ni de los registros de la ANSeS. Apenas tres tablas construidas precariamente en word con la evolución mes a mes del salario y la pensión de la Presidenta durante este año. Sí, tres tablas, aunque se trata de dos haberes.

Es que, aunque parezca increíble, dos de esas tablas se refieren a lo mismo, la “remuneración de la Sra. Presidenta de la Nación”, pero brindan información contradictoria entre sí. Así, en una de ellas, la Presidenta aparece cobrando $ 63.325, 89 en los últimos cuatro meses de este año y en la otra $ 64,158, 89. En una de las tablas se caracteriza al salario neto como el de bolsillo y en la otra se afirma que el bruto es el de bolsillo. En una se indica que el “aumento neto” de 2012 fue del 28% y en la otra que el mismo “aumento neto” fue del 25, 91%.

 Según  Parrilli 1, el salario bruto de la Presidenta (el que interesa a los fines de la comparación que hacen los gremios y que hizo Clarín el domingo) aumentó 29, 41%;  y si se toma como cierta la tabla Parrilli 2, el aumento del salario bruto fue del 31, 11. En cualquier caso, bien por encima del 21 % que acordaron este año en paritarias los empleados estatales y que sirve como base para el aumento del salario de la Presidenta, como se encarga de recordar Parrilli en sus comunicados.

Respecto a la pensión, el comunicado afirma que en octubre la Presidenta percibió $ 46.049, un 41 % más que en enero de este año.

Fuente: Clarín

martes, 13 de noviembre de 2012

TODAS LAS OPINIONES, TODAS

AL BORDE DE UNA CRISIS POLÍTICA Y SOCIAL

JOAQUIN MORALES SOLA - Opina


El modelo progresista y revolucionario le acaba de informar a la Corte Suprema de Justicia que no hará nada para cumplir con la resolución del tribunal sobre los jubilados. Nada. Entran a los tribunales 8000 juicios por mes de jubilados que piden justicia. Diego Bossio, jefe de la Anses, les comunicó a los jueces que ellos no están de acuerdo con la Corte y que prefieren pleitear caso por caso. El sistema previsional quebraría si obedecieran a los jueces, les explicó, insensible. ¿Y el dinero que la Anses le traslada al Gobierno hasta para los gastos corrientes de la administración? ¿Y el dinero que la administración les transfiere a Fútbol para Todos, a Aerolíneas Argentinas, a los medios financiados por el Estado, a los amigos políticos que luego ríen y aplauden delante de la Presidenta?

Fuente: La Nación


EN EL ÚLTIMO AUMENTO SE PAGÓ 3 % MENOS


YA QUE DICTAMINARON LA LEY CUMPLAN CON LA LEY

Por la fórmula de movilidad, los aumentos jubilatorios se determinan dos veces por año. Se calculan tomando la mitad del incremento de la recaudación de impuestos con destino a la ANSeS por beneficiario y la mitad de la variación semestral de los salarios, según el INDEC o el índice RIPTE que elabora el Ministerio de Trabajo en base a los sueldos con aportes. De ambos indices salariales, se toma el mayor. En este caso, con el 17,28%, el RIPTE fue mayor al INDEC (11,29%).

Ese resultado luego se compara con la recaudación total anual de la ANSeS por aportes, contribuciones e impuestos, incrementada en un 3%. Y de ambos se aplica el menor que, en este caso, da más del 14%.

ANSeS paga jubilaciones, pensiones y pensiones no contributivas, alcanzadas por el índice de movilidad, por más de $ 200.000 millones anuales. El actual haber mínimo que cobra el 74% de los jubilados y pensionados es de $ 1.879 por mes.
Si se reconoce el 3% adicional, debería ascender a $ 1.930 mensuales .


Los especialistas sostienen que la ANSeS tiene la obligación de informar cómo obtuvo el 11,42% para disipar cualquier duda.


Esta diferencia de 3 puntos en el aumento a los jubilados equivale a $ 6.000 millones anuales que dejan de cobrar 5,7 millones de jubilados y pensionados y 1,3 millón de pensiones no contributivas . En promedio, son $ 857 menos por año por jubilado o pensionado.

EUGENIO SEMINO

Vencido el primer plazo de 15 días, la ANSeS no respondió al pedido del defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, para que el organismo que conduce Diego Bossio informe cómo calculó el aumento jubilatorio del 11,42% que se aplicó a partir de septiembre. Ante la falta de respuesta, Semino reiteró el pedido. Y si esta segunda solicitud tampoco es contestada, tras una exhortación final, le quedaría el camino de la Justicia.

Fuente: Clarin




LA CAJA FELIZ ESTÁ ADELGAZANDO


La ANSES le explicó a la Corte Suprema que si tuviera que satisfacer los 240 mil reclamos judiciales de jubilados y pensionados por reajustes de haberes caería en un déficit operativo, pues no tiene fondos suficientes para hacer frente a esa erogación.


Así lo revelaron fuentes judiciales después de que el titular de la ANSES, Diego Bossio, se reuniera esta mañana con los jueces de la Corte, quienes lo convocaron para que explicara la situación del organismo frente a los reclamos de la clase pasiva.


Los jueces de la Corte interrogaron a Bossio sobre por qué la ANSES no está aplicando los criterios de movilidad fijados por el alto tribunal en los antecedentes Badaro y Eliff, a lo que el funcionario explicó que todo "el dinero que ingresa se gasta" en prestaciones.


La Corte pidió precisiones sobre cómo se gastan esos fondos, y según las fuentes, Bossio describió las "bondades" de haber ampliado la base de prestaciones, que desde 2003 a la fecha alcanza a sectores postergados que ahora cuentan con una cobertura y con haberes de los que antes carecían. En ese contexto, la ANSES explicó que si tuviera que pagar todos los reclamos por reajustes jubilatorios sufriría un déficit que terminaría perjudicando a los beneficiarios de los regímenes previsionales.


La Corte le correrá vista ahora a la Defensoría del Pueblo de la Tercera Edad para que se notifique de la respuesta de la ANSES y postule su criterio al respecto, y luego de eso la causa quedará en condiciones de ser resuelta.
Lo primero que deberá resolver la Corte será la "legitimación" del Defensor del Pueblo para reclamar en nombre de todos los jubilados, algo a lo que la ANSES se opone.

FUENTE: TN




jueves, 8 de noviembre de 2012

EN ANSES ESCASEAN LOS FONDOS

CON LA DEMOCRACIA TAMBIÉN SE ESTAFA

En nombre de una política que utiliza la propaganda y la generosidad con caja ajena se ha concedido jubilaciones a personas que nunca han aportado, también ese fondo que primariamente se debe utilizar como recurso para las jubilaciones se le da otros destinos, ajenos a la institución.

  Los jueces de la Corte interrogaron a Bossio sobre por qué la ANSES no está aplicando los criterios de movilidad fijados por el alto tribunal en los antecedentes Badaro y Eliff, a lo que el funcionario explicó que todo "el dinero que ingresa se gasta" en prestaciones.
La Corte pidió precisiones sobre cómo se gastan esos fondos, y según las fuentes, Bossio describió las "bondades" de haber ampliado la base de prestaciones, que desde 2003 a la fecha alcanza a sectores postergados que ahora cuentan con una cobertura y con haberes de los que antes carecían.


Los jueces se comprometieron a formar un grupo de trabajo para buscar mecanismos que reduzcan esa litigiosidad. Desde ANSES plantearon una serie de "límites" a la cantidad de causas que a diario ingresan con reclamos de jubilados, y en ese sentido postuló el fin de la gratuidad de las demandas (en la actualidad no se pagan tasas judiciales por reclamos previsionales), la caducidad de plazos (dos años a partir del momento en que se accede a la jubilación), entre otras cuestiones.

Al planteo realizado, se sumó la actitud del referente de la entidad, que "jugó hoy a las escondidas" con casi un centenar de jubilados que lo aguardaban alrededor de una carpa instalada sobre la Plaza Lavalle, frente al Palacio de Tribunales.

 La Corte le correrá vista ahora a la Defensoría del Pueblo de la Tercera Edad para que se notifique de la respuesta de la ANSES y postule su criterio al respecto, y luego de eso la causa quedará en condiciones de ser resuelta.
 Fuente: La Nación

viernes, 6 de abril de 2012

EN GRECIA SE SUICIDA UN JUBILADO

La carta de Dimitris Christoulas – Esta es parte de la carta encontrada en los bolsillos del anciando que puso fin a su vida en plena vía pública frente al parlamento griego:
“El Gobierno de Tsolakoglou ha aniquilado toda posibilidad de supervivencia para mí, que se basaba en una pensión muy digna que yo había pagado por mi cuenta sin ninguna ayuda del Estado durante 35 años. Y dado que mi avanzada edad no me permite reaccionar de otra forma (aunque si un compatriota griego cogiera un kalashnikov, yo le apoyaría) no veo otra solución que poner fin a mi vida de esta forma digna para no tener que terminar hurgando en los contenedores de basura para poder subsistir. Creo que los jóvenes sin futuro cogerán algún día las armas y colgarán boca abajo a los traidores de este país en la plaza Syntagma, como los italianos hicieron con Mussollini en 1945″.
 El suicido de un anciano griego jubilado en protesta por las dudas medidas de austeridad aprobadas por el gobierno desató fuertes disturbios en la noche del miércoles en la plaza Syntagma, en el centro de Atenas, informaron hoy la radio y prensa locales.
La policía antidisturbios disparó gases lacrimógenos en su enfrentamiento con unos 1.500 manifestantes que lanzaron cócteles molotov y piedras ante el edificio del Parlamento a primera hora del jueves. Diez personas fueron detenidas y dos heridos fueron llevados al hospital, según fuentes oficiales.
Las protestas se produjeron horas después de que un farmacéutico jubilado de 77 años se suicidara con un disparo en la cabeza cerca de una salida de metro abarrotada de gente que se dirigía a trabajar en la misma plaza en la mañana del miércoles.
En Grecia, los suicidios han aumentado en casi un 20 por ciento en los últimos dos años como resultado de los duros recortes que incrementaron el desempleo y la recesión económica. Hoy se esperan nuevas protestas.