NUESTRA ECONOMÍA ES UNA NOVELA SIN FINAL

KICILLOF VIVE EN LA LUNA...DE VALENCIA


Con indicadores oficiales como ese (sostienen que la inflación es de 10,2 %), Axel Kicillof, el viceministro de Economía, puede atreverse a sostener: “Hay gente que estaba bajo la línea de pobreza y bajo la línea de indigencia que hoy se encuentra en ese vasto mundo que se llama clase media. Y esto no es obra del Espíritu Santo, sino de un Estado que ha tenido muy claras las ideas y las va a seguir teniendo”. (¿Alguien puede creer eso?)
Ayer compré un litro de aceite y lo pagué a $ 28,14 mientras en el mes de julio pagué por un litro y medio del mismo aceite $27,04 se trata de un aceite mezcla girasol y oliva. Y haciendo un cálculo casero me falta medio litro y todavía pagué un peso demás.
La leche que pagaba en julio $5,60 ahora la pago a $6,90.

EL DESCONTENTO DEL PUEBLO SE MANIFESTÓ EL 8N

 Los más duros contra el 8N fueron Carlos Kunkel, Diego Bossio, el gobernador sanjuanino José Luis Gioja y el presidente de la Federación Argentina de Municipios, Julio Pereyra. Dijo Gioja “Aquí hay grupos disfrazados que odian porque están perdiendo privilegios y nos quieren hacer creer que son justos”. (Me gustaría saber quienes son los privilegiados)

, Bossio, en un discurso de 15 minutos, frente a los dirigentes bajó línea. “Al odio debemos responder con amor; debemos salir a la calle y hablar con la gente; debemos recuperar la militancia”. (Mejor sería que ajustaran los tornillos de la economía)
Fuente: Clarin 

FUE UNA HUELGA PARA TENER MEMORIA 20 DE NOVIEMBRE 2012

La Presidente debe entender que las dos expresiones de protesta tienen muchos puntos en común y que no hay únicamente una clase media quejosa, sino que también está quejosa una gran cantidad de pobres que son los trabajadores. Asimismo, debe aceptar que muchísimos ya no creemos tan inocentemente su edulcorado relato.
Aun así, reitera que no va a cambiar su rumbo y que quienes no estamos de acuerdo con el Gobierno, tenemos que buscar quien nos represente. Esta expresión manifiesta soberbia y desprecio. Que haya conseguido el 54% de los votos no le da pleno derecho para hacer lo que le dé la gana. Y si piensa que con eso le alcanza para lograr la re-reelección, comete un nuevo error de cálculo.


Para la Presidenta ayer no hubo un paro ni siquiera piquetes, sino la comisión de una serie de delitos: aprietes, amenazas, extorsiones.
Y quizá allí resida la clave: resulta imposible resolver un problema si no se reconoce su existencia . Si la inseguridad es una “sensación”, si la inflación es la que falsea el INDEC, si lo de ayer no fue un paro, estamos en serias dificultades.

Fuente: Clarín

ANSES TIENE SU PROPIA CALCULADORA

..Sobre el aumento jubilatorio, el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, al igual que consultoras especializadas en el tema previsional, plantearon que la ANSES "aplicó incorrectamente" la fórmula de la ley de movilidad jubilatoria que determinó un ajuste de 11,42% en el haber previsional de setiembre, y por ese mal cálculo hay un desfase de 3 puntos porcentuales menos.


Eugenio Semino el ombudsman dijo el martes en declaraciones a DyN que ante la falta de respuesta de la Anses al primer oficio que le envió la Defensoría de la Tercera Edad a fines de octubre, el lunes se le mandó otra notificación reclamando que se de una explicación oficial y que se aplique una suba adicional de 3 puntos porcentuales con retroactividad a setiembre en los haberes previsionales.

Semino advirtió a esta agencia que presentará una demanda judicial contra la Anses en caso que el organismo no responda al nuevo oficio.

LLEGAN LAS RESPUESTAS PERO NO MUESTRAN EL SISTEMA EMPLEADO
El titular de la Administración Nacional de Seguridad Social (ANSES), Diego Bossio, aseguró hoy que el aumento de 31,05% otorgado a los jubilados este año, en dos tramos, fue "correctamente calculado".

De esta forma, desestimó los reclamos realizados por el defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, quien calculó que se otorgó tres puntos porcentuales menos de lo que correspondía.

Fuente: ieco.clarin

QUIEN SABE QUIZÁ SEA POR MEDIO DEL PETRÓLEO...

La Anses invierte en la expansión de YPF

El Gobierno decidió volcar recursos del Fondo de Garantía previsional en la petrolera, a fin de impulsar su crecimiento. Este año comprará títulos de deuda de la empresa por 6000 o 6500 millones de pesos. La inversión rinde más que los plazos fijos.

Por David Cufré

La Anses aportará este año entre 6000 y 6500 millones de pesos al plan de expansión de YPF. Los recursos están siendo canalizados a través de la compra de títulos de deuda de la petrolera. El comprador es el Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) de las jubilaciones, que administra el organismo previsional, según indicaron fuentes oficiales a Página/12. “YPF es una buena inversión. Factura 85 mil millones de pesos al año, es una empresa sólida, que produce un recurso estratégico y que está dejando atrás años de desinversión”, definió Diego Bossio, titular de la Anses, en su visita al Congreso del mes pasado. El último viernes, el FGS se quedó con el 20 por ciento de la colocación de Obligaciones Negociables de YPF, unos 150 millones de pesos, a una tasa cercana al 20 por ciento anual.

Hasta el momento, la petrolera hizo tres emisiones de ON, por un total de 4250 millones de pesos. El FGS fue el principal suscriptor, con cerca de 1900 millones. Bossio explicó que la rentabilidad de estas inversiones es superior a la de los plazos fijos y defendió la estrategia oficial de financiar desde la Anses proyectos productivos y de infraestructura. En diciembre de 2009, cuando las AFJP dejaron de operar, entre todas las administradoras tenían invertido apenas el 2,2 por ciento de los aportes previsionales a esos rubros: eran 2158 millones de pesos. Después de tres años de gestión estatal, esa cifra creció hasta 32.717 millones, el 14,4 por ciento del FGS

Fuente: Página 12

THE WALL STREET JOURNAL OPINA

Once años después de una crisis cambiaría y de deuda que derrocó al gobierno del Presidente Fernando de la Rúa, Argentina está otra vez bajo la amenaza de un descontento popular. El 8 de noviembre en Buenos Aires la gente se volcó a las calles manifestando con carteles su descontento por la corrupción, la inseguridad, las jubilaciones, la inflación entre otros reclamos.

Pero los problemas no terminan aquí, según detalla el diario de los EE.UU: "hay que añadir el alza de la criminalidad , escándalos de corrupción recurrentes, el aumento de los esfuerzos antidemocráticos para silenciar a los medios de comunicación".
La nota de The Wall Street Journal termina analizando otros aspectos de la economía argentina, en relación al pago de la deuda. "El perfil de riesgo del país está subiendo y su reputación de honrar sus contratos se está hundiendo de nuevo después que el gobierno asumiera este año el control de la petrolera YPF , que estaba en manos de la española Repsol".

Fuente: La Nación:

NUESTRA DEUDA EXTERNA SON REALMENTE FONDOS BUITRE

LOS ACREEDORES AFIRMAN:

 Una parte de los acreedores que rechazaron las reestructuraciones de deuda de Argentina en 2005 y 2010 y que demandaron al país en Nueva York para recuperar el total de su inversión argumentaron hoy que son jubilados que perdieron sus ahorros y no "fondos buitres".

"Buena parte de los tenedores de bonos quebrados son jubilados que esperaban financiar su retiro invirtiendo en deuda argentina. Algunos ya han fallecido", dice en un escrito presentado hoy ante el Tribunal del Distrito Sur de Nueva York el bufete de abogados Duane Morris, que representa a varios demandantes individuales en el caso.


Por el contrario, según Duane Morris, este grupo de querellantes "compró los bonos de Argentina en el momento de su emisión" y lo hizo "no como una apuesta de riesgo sino como una inversión 'segura' para financiar sus jubilaciones".


Se adhieren además a lo dicho esta semana por el fondo de inversión NML, el llamado "fondo buitre" que lidera este caso, que exigió que los demandantes recuperen el 100 % de la inversión que tenían antes de que Argentina decretase en 2001 una moratoria temporal en el pago de los intereses de unos 80.000 millones de dólares.
NML Capital, con sede en las Islas Caimán, está involucrado en la retención por las autoridades judiciales de Ghana de la fragata "Libertad" de la Armada argentina, como medida de presión para reclamar el pago de estos bonos soberanos.


El próximo 2 de diciembre Argentina afronta el primero de tres pagos por más de 3.000 millones de dólares a los tenedores de bonos reestructurados, pero, según una decisión del Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York, el país no puede pagarles hasta que no lo haga también a quienes rechazaron el canje.
En este sentido, el juez Griesa decidirá antes del 2 de diciembre cómo y cuánto deberá pagar Argentina a los demandantes, quienes reclaman la totalidad de los 1.330 millones que invirtieron, aunque según los expertos podrían tener que aceptar las mismas condiciones que quienes accedieron a la reestructuración.


Fuente:El Economista

SE LE RECLAMA AL ANSES QUE EXPLIQUE COMO HIZO EL CÁLCULO DEL ÚLTIMO AUMENTO

Por Ismael Bermúdez

La Comisión Bicameral de Control del ente analizará el jueves por qué el alza fue de 11% y no de 14% como estiman los especialistas.

Los especialistas –entre otros, Guillermo Jáuregui, Nadin Argañaraz, Claudio Lozano y Santín– coinciden en que, de los números oficiales de recaudación y salarios, el aumento jubilatorio debió haber sido superior a 14%.


El próximo jueves, la Comisión Bicameral de Control de Fondos de la ANSeS analizará el cálculo del aumento jubilatorio del 11,42% que se dio a los jubilados en septiembre.
En la Comisión se acordó tratar el punto sobre la base de que los técnicos de la ANSeS suministren los números que respaldan ese 11,42% porque la mayoría de los especialistas asegura que el aumento debió haber sido del 14,3% .
El vicepresidente de la Comisión Bicameral, el diputado Eduardo Santín (UCR), le dijo a Clarín que se acordó con el presidente de ese organismo, el diputado del Frente para la Victoria, Eric Calcagno “solicitar a la ANSeS los números oficiales no publicados para ser comparados” con las mediciones alternativas. Santín asegura que, de esa manera, “se podrá verificar que la ANSeS se equivocó en el cálculo del porcentaje de aumento”.

Dado que la mitad del RIPTE es de 8,64%, para que el aumento jubilatorio arroje el 11,42%, la mitad del incremento de la recaudación semestral por beneficiario debería haber sido de 2,78%, algo que contradice la información de la AFIP . Para al menos ocho especialistas y consultoras, la mitad de la variable de recaudación fue del 5,67%.
Los 3 puntos que están en juego equivalen, en promedio, a $ 857 anuales por jubilado . Como la movilidad involucra a 5,7 millones de jubilados y pensionados y 1,3 millón de pensiones no contributivas, la diferencia en perjuicio de 7 millones de beneficiarios equivale a $ 6.000 millones anuales

Fuente: Clarin

OTRAS VOCES


Es sabido que por medio del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, que maneja poco más de 200.000 millones de pesos, y de sus excedentes, la Anses se ocupa de financiar los déficits del Tesoro Nacional y concede créditos tanto a empresas públicas como a privadas, y también financia diversos planes de viviendas, el de computadoras escolares, el Procrear, los 14.000 millones de pesos de la Asignación Universal por Hijo y los 20.000 millones de pesos anuales de las pensiones no contributivas que otorga Desarrollo Social y que en diez años subieron de 300.000 a 1.200.000 pesos.
Por lo tanto, si es cierto, como sostiene Bossio, que la Anses no puede pagar los haberes que les corresponden a jubilados y pensionados, se debe, en primer término, a una decisión política inhumana, que equivale a un saqueo. Y en segundo término, a que el organismo previsional, desobedeciendo varias decisiones judiciales, se ha convertido en una caja destinada a financiar medidas de tipo proselitista.


Fuente: La Nación http://www.lanacion.com.ar/1528091-otra-estafa-a-los-jubilados

UNA PENSIONADA QUE COBRA LO QUE CORRESPONDE

 Fuerte aumento en el salario y la pensión que percibe la presidenta.

Por LEONARDO MINDEZ

Clarín reveló el domingo que la Presidenta incrementó su salario un 42,2%. La Casa Rosada difundió un confuso comunicado en el que intenta desmentir esa información. Muestra planillas con cifras distintas para el mismo sueldo. Igual, admite que los haberes presidenciales superan los 100 mil p

PLANILLAS. Los datos que da el Gob

19/11/12 - 21:15

 Oscar Parrilli emitió esta tarde un nuevo y confuso comunicado en el que lo único que queda claro es que, según sus propios cálculos, Cristina Kirchner percibe entre ambos haberes más de $ 100 mil pesos mensuales, tal como había informado este diario.

Según los registros de la ANSeS, cuya copia publicó Clarín, Cristina Fernández de Kirchner percibió en octubre un sueldo bruto de $ 69.586, es decir 42, 2 por ciento superior al de enero de este año que era de $ 48.934. A eso sumó otros $ 44.090,50 de su pensión como viuda del ex presidente Néstor Kirchner, lo que resulta en ingresos totales de $113.677, 44.

Ayer, Parrilli emitió un comunicado cargado de epítetos contra los periodistas de Clarín en el que justificaba los aumentos en virtud de “la normativa vigente”, aunque no informaba a cuánto ascendían esos haberes.

Hoy volvió a la carga. “Clarín sigue mintiendo, y van...” arrancó el secretario general de la Presidencia su nuevo comunicado. “Obtienen una información parcial de manera clandestina, al mejor estilo de un espía de una ignota agencia de inteligencia privada, y como no les interesa la verdad, no estudian ni procesan la información y datos que sí tienen disponibles, como son los decretos y resoluciones, publicadas en el Boletín Oficial”, continúa.

“Como siguen insistiendo en la mentira, y al igual que lo hicimos el 22 de marzo del corriente año, acompañamos al presente comunicado una planilla donde consta el sueldo percibido y a percibir por la Sra. Presidenta de la Nación durante todo el año 2012, conforme a los decretos, resoluciones y acuerdos salariales de la Administración Pública a que ya se hizo referencia en el día de ayer”, concluye.

En la documentación adjunta,  sin embargo, no hay una copia del recibo de sueldo de la Presidenta ni de los registros de la ANSeS. Apenas tres tablas construidas precariamente en word con la evolución mes a mes del salario y la pensión de la Presidenta durante este año. Sí, tres tablas, aunque se trata de dos haberes.

Es que, aunque parezca increíble, dos de esas tablas se refieren a lo mismo, la “remuneración de la Sra. Presidenta de la Nación”, pero brindan información contradictoria entre sí. Así, en una de ellas, la Presidenta aparece cobrando $ 63.325, 89 en los últimos cuatro meses de este año y en la otra $ 64,158, 89. En una de las tablas se caracteriza al salario neto como el de bolsillo y en la otra se afirma que el bruto es el de bolsillo. En una se indica que el “aumento neto” de 2012 fue del 28% y en la otra que el mismo “aumento neto” fue del 25, 91%.

 Según  Parrilli 1, el salario bruto de la Presidenta (el que interesa a los fines de la comparación que hacen los gremios y que hizo Clarín el domingo) aumentó 29, 41%;  y si se toma como cierta la tabla Parrilli 2, el aumento del salario bruto fue del 31, 11. En cualquier caso, bien por encima del 21 % que acordaron este año en paritarias los empleados estatales y que sirve como base para el aumento del salario de la Presidenta, como se encarga de recordar Parrilli en sus comunicados.

Respecto a la pensión, el comunicado afirma que en octubre la Presidenta percibió $ 46.049, un 41 % más que en enero de este año.

Fuente: Clarín